Body Language Test

15 questions to find out what you know about our glances and stances.

Try these questions to see how much you know about nonverbal communication. The research-based answers follow:

1. In order to distinguish a true (Duchenne) smile from a fake smile, you need to focus on the:

  • a. lips.
  • b. eyes.
  • c. eyebrows.
  • d. cheeks.

2. Which of the following is NOT one of the basic, universal emotional expressions (according to Paul Ekman’s research)?

  • a. Sadness
  • b. Disgust
  • c. Anxiety
  • d. Anger

3. The Pygmalion effect (described by Robert Rosenthal) involves:

  • a. imitation of another’s nonverbal behavior in order to be more persuasive.
  • b. using body language to make yourself appear more beautiful.
  • c. the use of body posture in order to appear more dominant.
  • d. subtly communicating your expectations via nonverbal cues to influence another’s behavior.

4. In order to determine if someone is lying to you, you would be most successful by focusing on which of the following nonverbal cues?

  • a. Eye contact—liars can’t look you in the eye.
  • b. Smiling—it’s a dead giveaway.
  • c. The person’s body instead of his or her face.
  • d. The flaring of nostrils.

5. Mutual gaze is often an indicator of:

  • a. love.
  • b. anger.
  • c. submissiveness.
  • d. dominance.

6. Body posture is a very good way to communicate:

  • a. love.
  • b. disgust.
  • c. dominance.
  • d. attitudes.

7. Which of the following is NOT a cue that indicates it is a good time to take your turn in a conversation?

  • a. A pause
  • b. A drop in pitch
  • c. Holding your hand in the air
  • d. Eye contact

8. Nonverbal cues of immediacy are used to indicate:

  • a. superiority.
  • b. persuasiveness.
  • c. understanding.
  • d. intimacy.

True or False?:

9. Extending the middle finger is an obscene gesture in nearly every culture on earth.

10. Olfaction is a form of nonverbal communication.

11. When words and facial expressions are contradictory, we usually give more credence to the words.

12. Research has shown that emotional intelligence and verbal intelligence (IQ) are completely distinct (i.e., they are not correlated).

13. When you are very interested in something (such as another person) research shows that your pupils will dilate.

14. The shape of your face is related to how attractive you are viewed by others.

15. The majority of gestures can be easily translated into the words or phrases they are intended to convey.

Answers:

  1. B. A true smile (one of happiness) is distinguished because of narrowed eyes and the “crow’s feet” at the corners.
  2. C. Anxiety is not one of the universal emotional expressions.
  3. D. Affecting others’ behavior because of your held expectations (“You can do it!”) is called the Pygmalion Effect.
  4. C. Liars tend to control their verbal and facial cues, so cues to deception “leak” through body cues.
  5. A. Gazing into one another’s eyes is a good indicator of love.
  6. C. Posture is important in communicating dominance-submissiveness.
  7. C. Holding a gesture is a nonverbal way to keep the floor in a conversation.
  8. D. Cues of immediacy include leaning in, a forward orientation, closeness, and touch, and they indicate liking and intimacy.
  9. False. Such gestures, called “emblems,” vary from culture to culture.
  10. True. All cues, including scents, that are not explicitly verbal in nature are considered nonverbal communication.
  11. False. When searching for “true” meaning, especially in emotions, we look to nonverbal cues.
  12. False. Emotional and verbal intelligence are moderately correlated.
  13. True. Studies have found very subtle pupil dilation in response to objects (or people) we are interested in.
  14. True. See more here.
  15. False. There is no dictionary for nonverbal behavior.

Scoring

Give yourself 10 points for each correct answer:

  • 140-150 = A body language “genius”
  • 100-130 = A likely “master” of nonverbal communication
  • 70-90 = You may be a better “verbal” communicator
  • 60 or below = Stand up straight, and study your body language

Robledo no asiste a prueba del polígrafo.

Alfonso Robledo no acudió a la prueba del polígrafo, tras ser retado por la panista Dora Elia López para saber quién miente en torno a la denuncia por tocamientos que presentó ante el Ministerio Público contra el candidato del Partido Acción Nacional a la alcaldía de Guadalupe.

Fue ayer jueves cuando la supuesta afectada lo exhortó a que ambos se hicieran la prueba, ya que Dora Elia aseguró fue acosada sexualmente por Robledo, situación que él negó.

Pese a que fue citado a las 12:00 de este viernes en el lobby de un hotel de la localidad, para que ambos se sometieran a esta prueba, el candidato del PAN no se presentó.

“Me comprometo a que si el polígrafo dice que yo estoy mintiendo, me retracto y pido disculpas públicas, pero quiero que si sale en el polígrafo que él está mintiendo, él va a aceptar su error y va a pedir también las disculpas. La persona está mintiendo, él dice frente a medios que va a dar la cara”.

Humberto Leal, regidor del PAN en Guadalupe y pareja sentimental de la denunciante, comentó que si no estuviera mintiendo hubiera asistido.

“Se haría el compromiso que si salía mal cualquiera; que si fuera Dora Elia, se retractaría públicamente, pero que si fuera él hiciera el mismo compromiso, obviamente todos sabemos que no necesariamente sería con la empresa que se contrató, se le dijo que podría ser con la suya, pero sí nos interesa mucho que no se incurra a más denostaciones diciendo que una dama se atreve a mentir en un caso tan delicado y una situación tan penosa como la que ustedes ya conocen.

“Si él estuviera tan interesado en probarle a la comunidad, al panismo que no tiene ninguna responsabilidad de la situación, yo creo que debería de presentarse”, comentó.

La prueba consistiría en 12 preguntas mientras se les aplicaba el aparato, pero al no acudir Robledo a quien esperaron por más de una hora, optaron por retirarse y anunciaron que ella se lo aplicaría más tarde y darán a conocer los resultados.

El jueves al acudir a las instalaciones del Ministerio Público a la espera de que Robledo llegara a la primera cita, a la que tampoco fue, López, quien asegura que fue empleada del candidato y también diputado federal del PAN, le lanzó este reto.

Cabe destacar que la denuncia contra Robledo por acoso sexual fue presentada el 9 de mayo ante el Centro de Orientación de Denuncias (Code) de la Procuraduría de Justicia del Estado.

El mismo jueves por la tarde, Alfonso Robledo declinó opinar su acudiría o no a esta cita en el hotel del centro de Monterrey y a pregunta expresa sólo se limitó a decir que no hablará más del tema. (FUENTE: www.milenio.com).

[review]

PoliDeluxe a Belén Esteban: ¿otro fraude más?

En la noche de ayer viernes 15 de Mayo, asistimos una vez más a un esperpéntico espectáculo en el programa Sálvame Deluxe. Desde que salió de la casa de G.H. VIP el escándalo ha acompañado a la de San Blas a pesar de que tanto sus compañeros como “su” programa han hecho lo imposible por echar tierra a su vergonzoso comportamiento dentro de la casa.

Se han lanzado muchas bombas de humo para intentar esconder lo que gracias a la aplicación 24 horas una gran parte de la audiencia pudo ver. Los que seguimos el concurso estamos más que seguros de que se hicieron muchos cortes en la edición de los vídeos, ya que pudimos comprobar que había un retardo de 20 minutos respecto a la hora real, pero a pesar de eso y de una especie de carta de ajuste que de vez en cuando salía y nos dejaba “a oscuras”, con lo que vimos tuvimos suficiente y el hecho de que a pesar de todo al final se le regalase el premio nos dejó con muy mal sabor de boca.

Pues bien, se le fue un poco la mano a la ganadora cuando dijo que Kiko Riverahabía llamado de forma despectiva a costa de su identidad sexual a J.J. Vázquez y que ella le afeó que lo hiciese. Nos quedamos literalmente a cuadros, ya que no solo no se vieron imágenes al respecto es que no se entiende que no lo comentase en el confesionario o que si, según ella, otras personas lo oyeron nadie dijese nada al respecto.

Naturalmente Kiko lo desmintió y además amenazó con demandarla. Belén Esteban seguía con su particular cruzada erre que erre y todo el mundo pedía que saliesen las imágenes de marras, pero estas no salían. Alejandro Lecquio, estaba tan seguro de que no existían, que llegó a apostar su sueldo de un año en elPrograma de AR a que todo era mentira. Al final resultó que efectivamente no hay imágenes, pero que si tomó nota una redactora y ya para acabar de rizar el rizo, lo último ha sido decir que otros concursantes lo oyeron ¿Y quién declaró haber oído lo que Belén Esteban dice? Pues nada más ni nada menos que la última gran “enemiga” del clan Pantoja: Laura Cuevas. ¡Mire usted por donde!

Así las cosas y con multitud de comentarios en Twitter y Facebook cada día, en contra de la ganadora de G.H.Vip no había más remedio que intentar salvar los muebles del naufragio como fuese y para eso asistimos ayer a un PoliDeluxe que daba vergüenza ajena. No hay más que leer tuits y mensajes para ver que todos sabíamos de antemano el resultado. Belén Esteban y Laura Cuevas “dicen la verdad” en cambio a una Aguasantas que no olvidemos ha pasado dos veces el polígrafo con nota y que optó por tomarlo a guasa demostrando una gran inteligencia emocional el polígrafo la dejaba por mentirosa.

La Esteban se aplaudía a sí misma y en el punto máximo de su prepotencia, animaba mirando a cámara a que Kiko Rivera la demandase. Mientras tanto, lacontrovertida poligrafista Conchita Pérez a quien parece ser le pasan consignas por pinganillo, ponía cara de circunstancias. Unos resultados que no han convencido a nadie y os animo a daros una vuelta por las redes sociales y leer los comentarios que todavía siguen llegando.

En realidad todo el programa desprendía un tufillo a caducado. El abogado Rodríguez Menéndez ha iniciado una campaña de recogida de firmas para acabar con Sálvame y Sálvame Deluxe, uniéndose así a varias asociaciones que pretenden lo mismo. ¿Lo conseguirán? (FUENTE: es.blastingnews.com)

[review]

Calderón afirma que Ángel Aguirre se opuso al polígrafo.

LEÓN, Guanajuato (El Universal).- El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa señaló que el gobernador de Guerrero, cuyos policías secuestraron y probablemente asesinaron a los normalistas de Ayotzinapa, se opuso a las pruebas de control y confianza, con las que se hubieran podido evitar esos hechos.

“Si esos policías hubieran seguido un criterio de control de confianza, si la policía hubiera sido confiable, eso no hubiera pasado”, afirmó Calderón la noche de este martes ante más de 200 empresarios guanajuatenses en una cena de apoyo al candidato del PAN a la Alcaldía de León, Héctor López Santillana.

En un salón privado, describió una reunión que durante su mandato sostuvo con los 32 gobernadores en Palacio Nacional, en la que dos de ellos le refutaron la aplicación del polígrafo a sus policías, y que Calderón había propuesto para todas las corporaciones del país. Sin mencionarlo por su nombre, señaló que en esa junta el gobernador de Guerrero -Ángel Aguirre Rivero- desestimó la iniciativa del Ejecutivo al aducir:

“El presidente quisiera que tuviésemos policías como en Suiza, y la verdad eso no se puede; esto es México, la idiosincrasia, nuestra cultura, sus valores, los recursos… (‘casi casi saca el mole, los mariachis’, aludió Calderón en broma)…”.

En esa ocasión, agregó que el guerrerense fue secundado por otro gobernador, del que no dio detalles y quien cuestionó: “¿Para qué les hacemos exámenes de controles de confianza?, la mayoría está reprobando y si reprueban los vamos a tener que correr y si los corremos se van a ir a delinquir”.

En respuesta, Calderón le dijo: “No gobernador, no se van a ir a delinquir; si reprueban, muy probablemente es porque ya están delinquiendo.

La diferencia es que delinquen con nuestras patrullas, nuestras armas, nuestras credenciales ¡y peor aún!: la información que nosotros tenemos de los ciudadanos. Y si tú les das la policía (a los criminales), pierdes dos veces… porque pierdes dándole poder mayor a los criminales”.

Luego, continúa narrando Calderón que se dirigió hacia Aguirre y le espetó: “Mire gobernador, no es así, no soy ingenuo ni pretendo creer que México tiene otra realidad; pero suponiendo sin conceder que yo quisiera que en su tierra sus gobernados tengan una policía que cumpla con los estándares a la altura de las mejores del mundo, ¡dígame cuál es el problema!, ¡dígalo de una vez!”.

El político michoacano sigue con su relato: “¡Total!, ganaron: se quitó el polígrafo de la mayoría de los policías a nivel estatal y municipales. ¡Ese gobernador era el gobernador del Guerrero!, cuyos policías fueron, secuestraron y probablemente asesinaron a esos muchachos de Ayotzinapa”.

Y concluye: “Si esos policías hubieran seguido un criterio de control de confianza, si la Policía hubiera sido confiable, eso no hubiera pasado. ¡Claro!, la lógica era para recuperar Acapulco. Mejor llevamos a Sofía Loren!, ¿no?… Lo importante es eso, ¿no?, a que haya policía confiable (con ironía)… íperdimos todos!, íen fin!”.

Felipe Calderón enfatizó que se debe combatir a los delincuentes, “porque el mito de que ‘no te metas con ellos y no va a pasar nada” es falso; eso permitió que entraran hasta la cocina literalmente”.

Sostuvo la importancia de desarrollar institucionalmente policías que tengan controles de confianza, que no sean sobornables o fácilmente sobornables, que tengan mucho control de la sociedad, que estén mejor pagadas, que tengan mística, es decir, que están ahí porque le están haciendo un servicio a la sociedad y que tengan carrera policial.

Calderón Hinojosa dijo que hay que ganar la carrera a los criminales, con oportunidades a los chavos, con empleos. Argumentó que en la iniciativa de Ley que envió al Congreso proponía el control de confianza a nivel estatales y municipal, porque es más importante que haya policías confiables a que haya policías únicas, “si no tienes policías confiables es peor que las tengas únicas porque van a estar en manos de un hampón”. (FUENTE: yucatan.com.mx)

[review]

Polígrafo a candidatos, sugiere IP

Los aspirantes a diversos puestos de elección popular deben someterse al examen del polígrafo para demostrar mayor confianza a la ciudadanía, coincidieron varios líderes empresariales, quienes exhortaron a los candidatos.

Al respecto, Alejandro Pérez Rodríguez, vicepresidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), dijo que es importante, viable y necesario que se haga esta prueba ya que los ciudadanos han dejado de creer en los políticos, “es una buena forma para que la ciudadanía tenga con certeza que los candidatos hablan con la verdad”.

Sin embargo José Luis Lozano Andalón, ex presidente de Nuestro Centro, aseguró que no es confiable, “esto realmente no le tengo mucha confianza, quisiera ver sus antecedentes, lo que presentan en sus patrimonios y que se les vea muy de cerca la transparencia en la que llevan sus funciones, porque pueden ser de 10 en el examen del polígrafo y mañana ya es otra cosa, lamentablemente sentados en la silla les da amnesia y es necesario crear un consejo ciudadano para dar seguimiento a sus promesas y trabajo”.

Finalmente, Javier Muriel Pons, actual presidente de Nuestro Centro, opinó que todas las autoridades e incluso algunos ciudadanos, deben realizarse esta prueba, en el caso de los políticos, para aseverar la transparencia en los procesos y gestiones. (FUENTE: pulso)