OTROS MÉTODOS DE OBTENCIÓN DE LA VERDAD: EL SVA

Durante las próximas semanas vamos a aportar información sobre diferentes métodos que se usan en mayor o menor medida en el esclarecimiento del tema que nos ocupa: LA VERDAD.Existen diversas técnicas que se han creado para ayudarnos a valorar la veracidad o falsedad de un testimonio. Algunas son usadas más que otras, muchas son denostadas, otras alabadas, pero todas tienen puntos débiles y fuertes, y normalmente requieren de un entrenamiento exhaustivo de la persona que las aplica, y obviamente existe el riesgo de incurrir en errores metodológicos que invaliden los resultados que arrojan.La primera técnica que vamos a tratar es el SVA o Análisis de la Validez de la Declaración (Statement Validity Analysis), cuyo uso está muy extendido pero que es complicada de aplicar correctamente

El SVA  es un instrumento creado en Alemania allá por los años 50, y modificado por Steller y Kohnken a finales de los años 80 Está destinado a evaluar la veracidad del contenido de una declaración, sobre todo en los casos en los que ha incurrido un supuesto abuso sexual infantil. Cada vez es más utilizado en Estados Unidos y Europa, pero tiene poca implantación en Latinoamérica.

El desarrollo del SVA está fundamentado en lo que Steller (1989) ha denominado la hipótesis de Undeutsch. De acuerdo a esta hipótesis, un testimonio basado en una experiencia real difiere en cuanto a su calidad y contenido de un testimonio basado en un acontecimiento imaginado.

 El SVA sustenta su eficacia en el análisis de las declaraciones infantiles basándose en criterios perfectamente definidos, para lo cual es imprescindible obtener un relato libre del menor objeto del supuesto abuso. Una vez transcrita la declaración, el perito debe analizar dicho relato y establecer la presencia o ausencia de los criterios que componen el CBCA. Esos criterios valoran las características del relato, su estructura y homogeneidad, así como la cantidad y cualidad de los detalles aportados, los sentimientos expresados y la manera de comunicarlos.A menudo los psicólogos que aplican el SVA comenten errores de bulto que invalidan el resultado de la prueba.

Uno de los detalles fundamentales que a veces no se tienen en cuenta es la capacidad del niño de discernir entre realidad y fantasía, obviamente, un menor que no es capaz de diferenciar entre un suceso imaginado y uno realmente vivido puede contar un suceso irreal como si lo hubiese vivido o viceversa, e incluso mezclar ambas cosas. Cuando el entrevistador se deja llevar por el sesgo confirmatorio (error mediante el cual, el profesional busca indicios que confirmen su hipótesis previa e ignora los que la descartan), es fácil que no tenga en cuenta este detalle. En la misma dirección que hemos expuesto es importante resaltar que el relato debe ser el primero que se recoge sobre el suceso, ya que cuando el menor ha contado la historia sucesivamente con anterioridad, ha podido integrar en el relato información sugerida por otras personas.

Las preguntas nunca deben ser sugestivas, y es muy común, sobre todo en el mencionado sesgo confirmatorio, que el evaluador vaya dirigiendo, casi sin darse cuenta, el relato del niño hacia lo que quiere escuchar. En este sentido, hay que tener en cuenta que el menor normalmente deseará el beneplácito del psicólogo que le entrevista, contestando afirmativamente a preguntas directivas y de esa forma se irá creando una historia, que a base de repetirse, puede integrar en sus propios recuerdos.

Por todo ello es importante contar con una grabación en video de la entrevista, ya que nos permitirá evaluar la forma en que ha sido realizada, es decir, el tipo de preguntas y las respuestas emitidas. Poseer la mayor información relevante del caso nos ayudará también en nuestra valoración, ya que la última parte de la técnica esta dirigida a relacionar los resultados obtenidos mediante la aplicación de los criterios CBCA en el testimonio con la información previa relevante que poseemos sobre el caso, lo que nos puede ayudar en gran medida a analizar las posibles motivaciones secundarias del denunciante, las contradicciones existentes entre el relato y las pruebas físicas si las hubiere, síntomas psicológicos e incluso con otros testimonios anteriores.

Puede ser realmente interesante conjuntar el Análisis de la Validez de la Declaración con la prueba poligráfica. Casos en los que se dan falsas denuncias de abuso sexual infantil en contextos de separaciones contenciosas, dónde el análisis de la declaración parece apuntar a hacia un falso positivo (por errores en la metodología)  y en los que además se carece de indicios físicos pueden dar con los huesos de un inocente en la cárcel, una persona que además verá afectada su vida personal, social, laboral y familiar con un estigma difícil de borrar.

El SVA se puede utilizar, pero también se puede evaluar la forma en la que ha sido aplicado, si las conclusiones a las que llega son correctas o no, la manera en la que se ha obtenido la información y el rigor con el que se ha determinado la presencia de los criterios.

Y el polígrafo sirve de ayuda, incluso psicológica, a la persona que falsamente ha sido acusada.

Al Gore, absuelto de todos los cargos de abuso sexual ‎

 Una masajista lo denunció cuando el político se hospedó en un hotel de Portland
La Policía de Portland y la oficina del fiscal del distrito del Condado de Multnomah declararon este viernes a Al Gore libre de todos los cargos de abuso sexual denunciados por la masajista Molly Hagerty. “Después de evaluar las pruebas, he concluido que no existe un caso criminal sostenible”, señaló el fiscal del distrito, Michael D. Schrunk, en un comunicado recogido por la cadena Koin Local 6, de Portland.El pasado 27 de julio el caso fue sometido a una revisión de posibles cargos criminales contra el ex vicepresidente de Estados Unidos en relación a un incidente supuestamente ocurrido durante la visita de Gore a Portland en octubre del año 2006. La denunciante, Molly Hagerty, aseguraba haber sufrido abuso sexual durante una sesión de masaje en el Hotel Lucia en el que se hospedó Gore durante su estancia en Portland.Hagerty no superó la prueba del polígrafo a la que se sometió durante la investigación y no se encontraron pruebas de ADN en los pantalones que ella aseguró que llevaba durante el presunto incidente, según confirmaron los investigadores.

FUENTES (ABC.es)

Oficiales de la Policía Nacional reciben curso para el manejo del polígrafo

El polígrafo es una máquina que detecta mentiras.El Ministerio del Interior explicó que el curso de poligrafía durará 10 semanas y es organizado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en el marco del programa Umbral II.

La meta del curso es dejar instalada la capacidad en la Policía para realizar las pruebas de poligrafía.

Desde Estados Unidos llegaron al Paraguay los encargados de impartir las clases y supervisar las prácticas.

El curso se inició este lunes en el hotel Westfalenhaus, ubicado en el barrio Trinidad de Asunción. La apertura estuvo a cargo del ministro del Interior, Rafael Filizzola.

Al final del curso, la Policía recibirá 10 polígrafos.

Fuente: ABC Color – Osvaldo Cazenave